WLanhsh & WLanwse

[hok]

Hallo,

Ich teile das Gefühl, welches hier Mick und Bert versucht haben zu formulieren: Wenn keine Kommunikation stattfindet, ist man irgendwie zur Experimentiermasse geschoben. Da liegt einem dann die Frage "wessen" Experiment doch wirklich auf der Zunge. Und dann von dir, Keks, IQs zugeteilt zu bekommen ist schon heftig und zumindest naiv.

Intelligente Menschen können mehr als nur Begriffe stammeln und Halbsätze fabrizieren. Wo ist denn das Problem, bei der IP Vergabe statt nur "OLSR" - was ja alle Nodes irgendwie sind - eben "IP der Backboneinterfaces" (o.ä.) zu schreiben. Ein intelligenter Mensch wie du wird doch schnell verstehen können, daß in einer größeren Community nicht alle das Hintergrundwissen haben - erst recht wenn du liest, daß es dazu mehrfach Anfragen gegeben hat. Und deine Assoziation mit dem Begriff OLSR sind willkürlich, nicht zwingend.

Die Diskussion zum Experiment ist ja schon älter - und gehört dazu - Level_8 sagen die Eingeweihten. Eliza hatte mal von Offlinehorst diesen Gedanken zitiert - und darum geht es wohl:

[hok]

[im7even]

^^ cool geschrieben!

der großmeister hok betrat den chatraum...

[Keksdosenmann]

das problem bei der sache ist, dass unser Backbone nicht richtig läuft. WEnn der link nach mitte funktionieren würde, oder die anderen uplinks auch am backbone hängen würden, würde durch die redunanz einige probleme weg sein. Im moment routet nichts zu nico, und der mitte-link kommt in hohenschönhausen an. Wenn der link nach hsh besser ist, können die hier vorhandenen Uplinks (3 an der zahl) ebenfalls von den wse'lern mitgenutzt werden. Solange aber die Uplinks nicht ordendlich gepflegt werden, wird es aber auch immer wieder zu ausfällen kommen. Aber ein schritt wäre es schon, wenn man auch klaus an den backbone mit seinen internetuplink anbindet.
_________________
http://www.foebud.org

mfg

[scharping]

hallo hok, und natürlich alle anderen

und die 104.0.200.15 müsste doch der link nach mitte sein

mir war das bloss aufgefallen das der backbone sonst nie in der karte stand.aber das ist ja nun geklärt.

ja mit dem uplink komme ich nicht weiter.zuhause habe ich olsr aber keine verbindung zu niemanden,auch nicht über den backbone.
und auf arbeit hab ich internet aber kein olsr.
da beisst sich die katze in den schwanz.
wenn das netz wieder funktioniert kann ich mich da noch mal ransetzen.

ich komme zu hause nicht auf den ap drauf.
das webinterface zeigt mir bloss ne halbe seite an.

mit putty geht, aber ich will nicht mit putty.

so das ist der stand des brückenkopfes nach mitte.

bis donnerstag

[Keksdosenmann]

[hok]

Hi Keks,
wär das nicht was für morgen? Obwohl die Herbertsatmosphäre konkretes in der Regel schlecht zulässt. Wenn die Alternativrouten klappen würden, ist auch viel mehr Spielraum fürs experimentieren.

Ich weiß ja, das Glockman und ? an dem Problem gerade heftigts arbeiten - ich biete auch meine (bescheidene) Hilfe an - und sei es, etwas oder jemand zu transportieren... (mit dem Auto )
h.
_________________
http://104.13.0.73

[Keksdosenmann]

naja, um die redunanzen zu schaffen, muss man auch noch a) andere Standpunkte und b) Linkstrecken und c) die mittel dazu ( Hardware, Netzwerkkarten, antennen) haben
_________________
http://www.foebud.org

mfg

[Brommel]

in diesem Thread fragt comodin wie er seinen möglichen Uplink ausrichten soll. http://www.wlanwse.de/forum/viewtopic.php?t=781
Tut sich da eine Möglichkeit für Redundanz auf? Hatte schon jemand Kontakt?

Die .12.0.35 scheint kein AP zu sein, oder was macht man mit einer extensa3000 wlankarte

[hok]

[Brommel]

Die .35 hab ich noch nie angebunden gesehen. Ich glaube auch, das es kein WRT ist, sondern nur ein Rechner, welcher abundzu mal angeschaltet wird. Einen Mobilen Knoten nennt ihr das, oder?

Ein Viertel des Hamburgerplatzes ist ein Friedhof. Das Büro von Comodin müsste in dem Halbrunden Neubau sein mit Blickrichtung auf besagten Friedhof, eher ungünstig.
Diagonal gegenüber sind 4 Etagige Altneubauten, deshalb wohl die Frage nach der .35, weil sie dort eingezeichnet ist.
Potentielle Nutzer hat er alle im Rücken, vielleicht hat er ja ein Fenster zum Hof. Die Höfe sind hier alle nicht so zugebaut.

Edit
Dahab ich mich vertan, die .35 wohnt wohlim Neubau und Comodin gegenüber im Erdgeschoß und kommt nicht nach oben.

[schaufelkopf]

[glockman]

ich habe noch eine andere theorie zum thema communityentwicklung:

es gibt da einen schlag von menschen, die statt zu schaffen immer nur nörgeln können und dabei kein bisschen professionalität oder konstruktivität an den tag legen ... diese sind der nasse sack, der alle diejenigen runterzieht, die wirklich etwas tun wollen und denen damit stück für stück den enthusiasmus ausgesaugt wird. DANN hat nämlich auch keiner mehr bock.

findet euch damit ab, dass man in diesem projekt NICHTS auf andere leute abwälzen kann ... getreu dem motto: es passiert nichts gutes, außer man tut es.

und auch sonst: seit wann benötigt ein experiment eine laborratte?!? schonmal was vom selbstexperiment gehört? aber NEIN ... man benötigt ja jemanden "über" sich, auf dem man rumhacken kann ... anders würde ja die spießige weltanschauung nicht funktionieren, in der zB ein kostenpflichtiges propietäres betriebssystem die "einzige" möglichkeit ist, einen computer funktionierend zu benutzen. (das es ohne offene betriebssysteme nie zum internetboom gekommen wäre, wird bei so viel kleinbürgerlichkeit übersehen.) ohne linux (oÄ) wäre das gesamte experiment garnicht erst möglich gewesen.

so ... *dampfraus*

nun zum technischen teil:
gäbe es die alles geradebiegende pauschallösung, dann hätten wir sie schon umgesetzt ... das kannst du glauben oder nich mick. und nur weil für DICH (*dein ego ansprech*) alles funktioniert hat (vonwegen running system), war das für andere noch lange nicht der fall ... genau deswegen wurden die wlankarten in nicos ap getauscht. samstag früh habe ich nocheinmal über die config geschaut und gesehen, dass seit dem zweiten umstecken der karten am donnerstag spätabend die interfaces verkehrtherum nummeriert waren ... ath0 und ath1 also vertauscht waren ... weswegen natürlich die gesamte config donnerstag nacht und freitag nicht gestimmt hat. seit dem arbeitet ap (zumindest auf dem backbone) so, wie er soll ... einfach weil sonst nix verändert wurde.

das der momentan unfreiwillige mittelink die situation beeinflusst halte ich für äußerst unwahrscheinlich ... zum einen ist die ETX-werte-summe aus den links zingster<>mitte und zingster<>33 so astronomisch hoch, dass evtl uplinks garnicht zum routen in frage kommen ... zum anderen ist die prozessorauslastung seit reverse fisheye keine besorgniserregende größe mehr ... und drittens gab es eine relativ kurze zeit, in der alles zusammen zumindest nicht schlechter funktioniert hat, als vorher.

was ich eher als wahscheinlich erachte ist, dass die atheros vlt eben doch noch nicht soweit sind, in unserem netz als ad-hoc-karten eingesetzt zu werden ... den 500.000jahre-bug soll es nach wie vor geben .. und der bringt regelmäßig die interfaces der umgebung zum crashen, welche daraufhin durch einen cronjob erst wieder nach einiger zeit aktiviert werden. an den donnerstagabenden, an denen zumindest ich mit einer atheros im notebook und linux-treiber mitfunke, fällt das wahrscheinlich schlicht wegen der zu kurzen anwesenheit nicht auf.

ende der durchsage

[mick]

Hi und pardon.
Einen Hang zum Nörgeln habe ich tatsächlich, aber ich meine es nicht so ernst, will nicht hacken und stänkern! Denn leider kann ich nichts Konstruktives beitragen, sonst würde sich mein Nörgeln anders anhören
Ich kann nur Aufrufen. Eine Laborratte ist sicher nicht nötig für Experimente, wohl aber Sensoren und eine gewisse Organisation: genaues Erfassen eines IST-Zustandes und seiner Werte. Änderung ankündigen! Dann ändern/experimentieren.
Und die Auswirkungen der Änderung schnell erkennen.
Auch sollte man nicht unbedingt etwas Funktionierendes unnötig riskieren.
Netze lassen sich am besten vereinigen, wenn die Teilnetze zuverlässig arbeiten. Soweit ich lesen konnte, läuft das Friedrichshainer (Teil)-Netz auch nicht stabil.

[Keksdosenmann]