WLanhsh & WLanwse

knopper · Anmeldedatum: 02.11.2005 Beiträge: 21

hallo,

ist das Netz bei Euch auch so langsam ? Ich habe sehr guten Empfang aber es es dauert sehr oft bis eine Seite aufgebaut wird.

tm-107 · Verfasst am: 26.11.2005, 23:28 Titel:

Hi,

das DU guten Empfang hast bedeutet nicht dass alle Links von Dir bis zum Uplink flink sind. Es reicht schon wenn nur ein Link auf dem Weg schlechte Werte hat.
Und auf 11MBit wechselt das Netz immer wieder mal. Das ändert aber fast nix an der Performance ... im Gegenteil, das Netz wird dabei eher stabiler.

gruss
tm-107

knopper · Anmeldedatum: 02.11.2005 Beiträge: 21

hallo tm-107,

Ich dachte dass wenn ich schon so viele Knoten empfangen kann, dann gehen auch weniger Pakete verlieren.

Wenn das Netz mit 11 Mbit stabiler wird, dann kann man auch mit 11Mbit Karte ins Netz ? ( Bei anderen Beitrag habe ich was anderes gelesen).

Mein Laptop hat auch noch den alten 802.11b. Ich möchte nicht dass das Netz dadurch langsamer wird.

Gruss

Adonis01 · Verfasst am: 27.11.2005, 01:38 Titel:

Versuche mal deine Routen zum Uplink zurück zu verfolgen und schaue dann woran es liegt. Selbst wenn das OLSR auf 2 MBit runter geht wäre noch genug Platz für daten um zu surfen.

tm-107 · Verfasst am: 27.11.2005, 03:58 Titel:

knopper · Anmeldedatum: 02.11.2005 Beiträge: 21

eine Frage noch,
mein linksys gibt IPs per olsr-dhcp an den wlan Geräten. Wenn ich mein laptop mit b mode wlan mit dem router verbinde, zieht es auch das gesamte OLSR- Netz runter ? Das ist dann ein anderes subnetz oder ?

tm-107 · Verfasst am: 27.11.2005, 22:09 Titel:

Wenn Dein AP richtig konfiguriert ist, dann sollte Dein Laptop sich nicht ohne weiteres im B-Mode verbinden können.
Und ja, wenn eine Verbindung klappt, dann wird das gesamte Netz in den B-Mode runtergezogen. Dein Laptop läuft nicht in einem anderen Subnetz. Dies trifft nur auf die per LAN-Kabel angeschlossenen Rechner zu.
Das Netz ist immer nur so schnell wie sein langsamster Teilnehmer.

gruss
tm-107

glockman · Verfasst am: 27.11.2005, 23:18 Titel:

wie ich das hier so lese, stelle ich einen typischen fehler fest ... es werden die layer des OSI-modells gerne vermischt. für diese problematik am wichtigsten sind die unteren 3 layer:

Layer 1: die physik: hier arbeiten empfänger und sender der WLAN-Karte ... er entscheidet, welcher zustand des mediums ein logische 1 oder 0 darstellt ... kümmert sich also darum, im physischen medium (kabel, funk, licht) digitale signale zu empfangen und zu senden. hier entscheidet sich die maximal mögliche bandbreite zum funkpartner .

Layer 2: verbindungsebene (MAC): hier läuft die kommunikation mit den physikalisch direkt erreichbaren nachbarn ab: mit wem wird kommuniziert (einem AP oder einem ad-hoc-client)? wird verschlüsselt (WEP/WPA)? hier bekommen die geräte auch ihre ersten adressen ... die MAC-adressen. die daten werden hier in einzelne stücken verpackt ... in diesem layer heißen sie FRAMES. hier entscheidet sich auch, ob das WLAN-interface im Master-mode (Access-Point), Client-Mode oder AdHoc-Mode (Jeder mit Jedem) läuft und wie es sich dabei verhält (Stichwort RTS/CTS). Hier geschieht auch die Fragmentation ... die Frames werden in kleinere aufgeteilt ... die Frag-schwelle legt dabei fest, wie groß ein frame maximal sein darf.

bis hierhin gibt es in unserem netz quasi keinen unterschied zwischen einem notebook (ob per OLSR-DHCP oder mit OLSR-Switch drin), einem AP oder sonst einem gerät mit adhoc-fähiger wlan-hardware.

Layer 3: vermittlungsebene (auch internet layer genannt): hier sitzt das IP-Protokoll ... der rechner bekommt seine zweite adresse .... die IP-Adresse. IP heißt ausgeschrieben Internet Protokoll und das beschreibt auch gut die funktion des layers: zwischen (inter) mehreren physikalischen netzen (net) vermitteln. das passende gerät zu dieser aufgabe wird router genannt. da in unserem netz fast ausschließlich situationen die DIESE herrschen, also die verbindung zwischen AP A und B ein eigenes physikalisches netz neben dem zwischen AP B und C darstellen, muss zwischen B und C vermittelt werden, was hier passiert.

die unterteilung in subnets erfolgt im layer 3 und hat somit nichts zu tun mit dem übertragungsmodus, der im layer 1 (bzw layer2 ... ist bei 802.11 stark verwoben) verhandelt wird.

tm-107 · Verfasst am: 27.11.2005, 23:41 Titel:

Mh ... auch wenn ich mir Deinen Post jetzt zweimal durchgelesen habe kann ich keinen Fehler in meiner Aussage feststellen Traurig

gruss
tm-107

glockman · Verfasst am: 28.11.2005, 12:24 Titel:

der war ja auch nicht auf dich bezogen ... sondern auf knoppers post vom 27.11. ... sorry, hätte ich vlt dazu schreiben sollen

diese vermengung der verschiedenen layer ist mir auch auf den herberts-treffen schon öfter aufgefallen ... deshalb habe ich mal etwas umfangreicher geantwortet, um später evtl auch drauf verweisen zu können

Gast · Verfasst am: 28.11.2005, 18:00 Titel:

ich finde ja solche umfangreicheren texte sollten aus dem forum in ein technik-faq transportiert werden oder in eine art glossar,

findet sich einfach besser und ist gut für die übersicht,
aber über ein glossar der abkürzungen in der firmware etc. wurde ja hier schonmal gesprochen oder?

kasn · Verfasst am: 04.12.2005, 06:43 Titel:

glockman · Verfasst am: 04.12.2005, 15:42 Titel:

ich bin gerade dabei, das quick&dirty ins wiki zu kopieren ...

btw @tm-107: in deinem post war doch ein fehler: die DHCP-clients stehen in einem eigenen subnetz ... incl NAT zum rest des 104er netzes (subnetz ist bei 8(6) IPs nur ein /29er)

tm-107 · Verfasst am: 04.12.2005, 16:41 Titel:

Jo, richtig. Muss wohl irgendwie vom olsr-switch ausgegangen sein. Dann hätte meine Antwort ja gestimmt Winken

Aber zum Glück gibt es hier ja Leute denen das auffällt Smilie

gruss
tm-107