Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
xe_sphinx
Anmeldedatum: 14.04.2005 Beiträge: 55
|
Verfasst am: 15.11.2005, 14:48 Titel: D-Link DWL-AG520 Reicht die aus bis zu Nico??? |
|
|
Hallo Leute,
Ich versuche ja immer noch mich mit Nico's Station zu verbinden aber es klappt nich da das Singnal so mega schwach is und Netstumbler kriegt bloß alle 10sec (mal mehr mal weniger) ein signal.
Tja ich wohne in der Parkstr. 104 (neben der Schule) im Vorletzten stock. Ich müsste theorethisch eine super-verbindung haben. Zur Zeit habe ich eine "DLink Airplus DWL-G650+ PCMCIA" am Laptop. Das dumme ist nur er steht zwar in dem zimmer zur straße aber ganz am Ende sozusagen. Wenn ich mit dem Laptop auf der Fensterbank hocke dann ist das signal fast durchgängig, aber auch nicht so dass ich mich conecten kann.
Nun überlege ich mit dir D-Link DWL-AG520 zu holen, die hat gleich ne externe antenne, die Frage ist würde das überhaupt was bringen. Kann ja sein das Nico seine Antenne gar nich in meine richtung zeigt oder so.
Also mit der DWL-AG520 will ich einen FreeBSD WLan Station bauen die immer access zum WLAN hat. Und das ganze dann intern mit meinem Laptop verbinden.
Also weiß jemand was wie das mit der Verbindung bei Nico aussieht und ob die Karte das Prob lösen könnte. DAAANKE!! |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 15.11.2005, 20:42 Titel: |
|
|
Hi,
also wenn ich nicht irre steht bei Nico derzeit nur die Richtfunkantenne zu Markus (adonis01) und ein wrt welcher den Hof versorgt (allerdings nicht per OLSR).
Du dürftest also eigtl keine Chance haben auf direktem Weg zu Nico zu kommen. Das geht derzeit nur über die .33 (Markus / adonis01) ...
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 15.11.2005, 21:25 Titel: |
|
|
richtig ... nicht geirrt ... der rundstrahler ist noch tot |
|
Nach oben |
|
|
xe_sphinx
Anmeldedatum: 14.04.2005 Beiträge: 55
|
Verfasst am: 15.11.2005, 23:34 Titel: |
|
|
Nur ma sone dumme Frage. Also wenn ich aber mit dieser WLAN Card mit Antenne (die ja ne bessere Reichweite hat) mich versuche zu Nico zu Connecten müsste es doch gehen oder lässt er keine anderen connections zu. Ich meine es ist ja eigentlich nicht weit entfernt, aber vielleicht hab ich ja im Denkansatz nen Fehler, ich seh da nähmlich denn doch noch nicht ganz so durch??? |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 15.11.2005, 23:44 Titel: |
|
|
Also,
bei Nico ist derzeit kein Rundstrahler aktiv. Es existiert nur ein Backbone-Link zur .33 (Markus / adonis01) von dem das Signal dann weiterverteilt wird und ein wrt ohne FFF welcher den Hof für (zahlende) Teilnehmer ausleuchtet.
Du hast also gar keine Chance Dich mit Nico's AP zu verbinden, weil da einfach nix ist was sich mit jemandem verbinden möchte / kann ...
Du musst Dich also entweder direkt mit der .33 verbinden oder Dir einen anderen AP in Deiner Nähe suchen. Letzteres ist wohl sinnvoller, da die .33 eigtl permanent überlastet ist.
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
xe_sphinx
Anmeldedatum: 14.04.2005 Beiträge: 55
|
Verfasst am: 16.11.2005, 00:07 Titel: |
|
|
@tm-107 was meinst du denn mit
Zitat: | Es existiert nur ein Backbone-Link zur .33 (Markus / adonis01) |
Is das ne spezielle Verbindung oder was, weil wenn Markus / Adonis sich damit verbinden können, warum kann ich das nich?
Zitat: |
...weil da einfach nix ist was sich mit jemandem verbinden möchte / kann ..
|
??? Also wenn Markus / Adonis sich mit Nico verbinden können und wenn ich mich auch mit Nico verbinden könnte, dann wäre ich doch auch mit Markus / Adonis verbunden, oder? Jedenfalls wenn das so wäre würde ich es schon möchten.
Wie auch immer, leider habe ich von WLAN nich so den Plan,. aber ich verfolge halt das Project schon ziehmlich lange und versuche halt mich da irgendwie einzufuchsen. |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 16.11.2005, 00:18 Titel: |
|
|
Der BackBone-Link ist eine Punkt-Zu-Punkt-Richtfunkverbindung, die die Performance des Netzes steigern soll. Der Uplink "Nico" geht, so der rechner irgendwann einmal zur besinnung kommt, mit beiden Antennen online Dann Hängt dort neben einer Dosen-Antenne ebenfalls ein Rundstrahker Rev. 2.2, letzterer auf Kanal 10 und im Athoc-Modus _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 16.11.2005, 19:06 Titel: |
|
|
Um es noch mal etwas deutlicher zu machen:
Wie Keksdosenmann schon geschrieben hat ist der Backbone-Link eine Punkt-zu-Punkt Richtfunkverbindung zwischen Nico und Markus ... keiner mehr oder weniger.
Du kannst Dich in diesen Link nicht einklinken und somit auch nicht direkt mit Nico verbinden.
Der Rundstrahler welcher irgendwann mal wieder funktioneren soll wäre für Dich zwar wahrscheinlich die bessere Lösung als ein Umweg über andere APs, aber wann dieser Rundstrahler wieder sendet / empfängt steht noch in den Sternen. Da gibt es wohl noch ein paar Probleme mit dem "Multi-Interface-Routing" des olsrd-deamon (hoffe ich hab's richtig geschrieben).
Jetzt alles klar? Wenn nicht, einfach weiter fragen
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
Adonis01
Anmeldedatum: 21.01.2005 Beiträge: 628 Wohnort: Berlin HSH ( Falkenberger Chaussee )
|
Verfasst am: 16.11.2005, 21:31 Titel: |
|
|
Arme Sau, so dich an der Quelle und trotzdem Abseits vom Jehnseits... Am besten du holst Dir einen WRT und experimentierst ein wenig mit den Rundstrahler und Richtfunkantennen rum. Bei dir müßtest Du eigendlich ein Signal bekommen auch wenn nicht von NICO. |
|
Nach oben |
|
|
xe_sphinx
Anmeldedatum: 14.04.2005 Beiträge: 55
|
Verfasst am: 17.11.2005, 00:40 Titel: |
|
|
Also Danke für die Antworten, aber wie es nun mal so ist um so mehr man versteht um so mehr fragen tun sich auch auf. Ehrlich is nich mit absicht
So habe den Wiki-Technik Bereich mehrmals studiert und bei 1._Wie_das_Netz_funktioniert da steht ja, das wenn A mit B und B mit C und C mit D Verbunden sind, dann kann A D sehen und umgekehrt und natürlich auch alle anderen - durch das routing protocol halt. Soweit so klar.
Ein zusätzlicher Blick auf die Weißenseer Karte hat mich dann aber verwundert, denn fast alles APs (kann man eigentlich AP sagen, denn sind ja Ad-Hocs wa) connecten sich mit der *.33. WARUM??
Die *.129 (ganz links) könnte sich doch mit *.193, diese dann mit *.105 usw verbinden, dann wäre die *.33 auch nich so überlastet??
So dann nochma zu Nicos AP. Warum ist es denn überhaupt eine Punkt-zu-Punkt Verbindung (und ähh was genau is das denn? Einfach ne normale ad-hoc verbindung ohne routing oder ne ad-hoc vpn??? oder...) Warum ist denn das jetzt nich so ne Verbindung wie bei der 104.10.0.25 - diese hat auch mehrere Vernbindungen. (Das soll jetzt keine kritik sein, dass es nicht so ist - nich falsch verstehen)
zu dem "Multi-Interface-Routing" da wollte ich eigentlich auch fragen, aber da ich kein plan habe kann ich auch irgendwie keine richtige frage damit formulieren - aber das kommt vielleicht noch
Dann danke ich schon mal im Vorraus fürs verständnis für meine fragen - vielleicht erscheinen die für den einen oder anderen merkwürdig |
|
Nach oben |
|
|
Adonis01
Anmeldedatum: 21.01.2005 Beiträge: 628 Wohnort: Berlin HSH ( Falkenberger Chaussee )
|
Verfasst am: 17.11.2005, 01:26 Titel: |
|
|
Keine Angst vor falschen Fragen, das schlimmste ist das Sie dir keiner beantwortet oder Sie werden stöhnend mit "Kinder Kinder Kinder...." als Antwort begonnen.
Ich glaube Du denkst viel zu kompliziert. Die .33 ist Momentan der einzigste vernünftige Dachstandpunkt im KV, die anderen welche Du siehst sind mehr oder weniger Clienten. Das wir ja ein "intellegentes" OLSR haben sucht es sich die beste Route raus. Da zwischen Nico und mir eine 1.0 Referenzverbindung ist und die .33 von sehr vielen Usern gesehen wird und auch hört, deshalb enscheidet das OLSR: Heute, Morgen und die nächsten Wochen beziehn wir unser I-Net von Nico über die 33.
Auf www.olsrexperiment.de (MAP) kann du auch schön sehen wo gute oder schlechte Links sind, genau wie bei http://dernico.no-ip.org (Netztopologie)
Hättest Du einen WRT könntest Du auch die einzelnen Router der Client-WRT`s sehen. ( Wer geht wo über wen )
Zu der Problematik mit dem "Multi Blabla"
Kurz gesagt mußte man enscheiden: Entweder Netzperformenz oder 2-3 User die Abstriche ziehen müssen, da sie nicht direkt von Nico gespeist werden können.
Nico`s Aufgabe im OLSR momentan ist "nur" die .33 mit I-Net via eines Backbonelink zu versorgen. |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 17.11.2005, 02:06 Titel: |
|
|
xe_sphinx hat Folgendes geschrieben: | Also Danke für die Antworten, aber wie es nun mal so ist um so mehr man versteht um so mehr fragen tun sich auch auf. Ehrlich is nich mit absicht | Na dann mal los ...
xe_sphinx hat Folgendes geschrieben: | So habe den Wiki-Technik Bereich mehrmals studiert und bei 1._Wie_das_Netz_funktioniert da steht ja, das wenn A mit B und B mit C und C mit D Verbunden sind, dann kann A D sehen und umgekehrt und natürlich auch alle anderen - durch das routing protocol halt. Soweit so klar.
Ein zusätzlicher Blick auf die Weißenseer Karte hat mich dann aber verwundert, denn fast alles APs (kann man eigentlich AP sagen, denn sind ja Ad-Hocs wa) connecten sich mit der *.33. WARUM??
Die *.129 (ganz links) könnte sich doch mit *.193, diese dann mit *.105 usw verbinden, dann wäre die *.33 auch nich so überlastet?? | Ich denke dazu hat Adonis01 schon ausreichend geschrieben ... kurz gesagt: Das OLSR entscheidet selbstständig welche Route am besten ist.
xe_sphinx hat Folgendes geschrieben: | So dann nochma zu Nicos AP. Warum ist es denn überhaupt eine Punkt-zu-Punkt Verbindung (und ähh was genau is das denn? Einfach ne normale ad-hoc verbindung ohne routing oder ne ad-hoc vpn??? oder...) Warum ist denn das jetzt nich so ne Verbindung wie bei der 104.10.0.25 - diese hat auch mehrere Vernbindungen. (Das soll jetzt keine kritik sein, dass es nicht so ist - nich falsch verstehen) | Es ist keine normale Ad-hoc-Verbindung. In welchem Modus der Link läuft weiß ich immo auch nicht genau, aber ich glaube es war Managed-Mode (also Client und AP). Ausserdem läuft der Link auf einem anderen Kanal und die Antennen sind vertikal polarisiert.
Die Punkt-zu-Punkt Verbindung ist notwendig, da ansonsten keine ausreichende Bandbreite zwischen Nico und Markus (also der .33) besteht. Und da die .33 nunmal der wichtigste Punkt im KV ist sollte dort auch Internet mit größtmöglicher Bandbreite anliegen.
xe_sphinx hat Folgendes geschrieben: | zu dem "Multi-Interface-Routing" da wollte ich eigentlich auch fragen, aber da ich kein plan habe kann ich auch irgendwie keine richtige frage damit formulieren - aber das kommt vielleicht noch | Ich glaube ich verstehe schon ... "Multi-Interface-Routing" bedeutet dass der OLSR-Deamon die Daten nicht nur über eine WLan-Karte sendet/empfängt sondern über 2 oder mehr ... es muss also nicht nur entschieden werden
"die Daten müssen zu X, also schicke ich sie an A, weil X über A erreichbar ist",
sondern
"die Daten müssen zu X, also schicke ich sie über die 1. WLan-Karte an A, weil X über A erreichbar ist, A aber nur von WLan-Karte 1 empfangen wird"
Ich hoffe das war verständlich, aber eine einfachere Erklärung ist mir nicht eingefallen ...
Jedenfalls kommt olsrd genau damit wohl immo noch nicht klar.
xe_sphinx hat Folgendes geschrieben: | Dann danke ich schon mal im Vorraus fürs verständnis für meine fragen - vielleicht erscheinen die für den einen oder anderen merkwürdig | Kein Problem
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
bj
Anmeldedatum: 26.08.2005 Beiträge: 72 Wohnort: Börnestr.
|
Verfasst am: 18.11.2005, 12:40 Titel: |
|
|
moin, moin.
ihr habt hier geschrieben, dass man den ap von Nico nicht sehen kann. war auch sehr schlüssig. ich sehe aber folgende IP bei mir: 104.13.3.105
ist das nicht nicos?
kann es wenn es nicos ist dann nicht auch sein, dass xe-sphinx die sieht?
bj |
|
Nach oben |
|
|
xe_sphinx
Anmeldedatum: 14.04.2005 Beiträge: 55
|
Verfasst am: 18.11.2005, 13:40 Titel: |
|
|
Tja laut Karte scheint es Nico's AP zu sein.
Siehst du das erst seit kurzem oder schon länger und wie weit wohnst du denn weg. Und wie sind die sichtverhältnisse von die zu Nico
Aso kann mir jemand sagen warum ICH die IP nich sehen kann, sowhol mit netstumbler als auch mit retina wireless scanner (geschweige denn mit windows), andere sehen sie ja offensichtlich |
|
Nach oben |
|
|
bj
Anmeldedatum: 26.08.2005 Beiträge: 72 Wohnort: Börnestr.
|
Verfasst am: 18.11.2005, 14:29 Titel: |
|
|
Local IP remote IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX
104.12.0.18 104.13.3.105 0.00 0.11 11 13 0.00 0.00
wie du siehst sehr schlecht und sicht =0
bj |
|
Nach oben |
|
|
|