Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 30.04.2006, 17:17 Titel: Hardware AP aufbauen |
|
|
Bei den Problemen mit dem Nico und Scharping-APs juckts mich auch einen AP zusammenzustecken. Hab ich wieder eine Abendbeschäftigung. Hardwaremäßig weiss ich bescheid was ich brauch, aber was setzt ihr als SW ein? Wird irgendein Linux (Suse, Redhat, Debian..) nur um OLSR erweitert oder gibt es eine spezielle Distribution, ala Fli4l, Eisfair...?
Es reicht auch, wenn mir jemand die Nase in die schon vorhandene Anleitung steckt. |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 30.04.2006, 18:14 Titel: |
|
|
versuchs mal mit mash-linux, das wird von elektra entwickelt. _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
berT
Anmeldedatum: 13.03.2006 Beiträge: 132 Wohnort: Meyerbeerstr. 57 (IP 104.13.1.97)
|
Verfasst am: 30.04.2006, 18:17 Titel: Re: Hardware AP aufbauen |
|
|
Brommel hat Folgendes geschrieben: | Bei den Problemen mit dem Nico und Scharping-APs juckts mich auch einen AP zusammenzustecken. |
Sind dir das noch nicht genug Probleme? Ähnliche Wirkungen kann man sich auch leicht durch einfachen Durchschneiden der Antennenkabel oder noch einfacheres Netzsteckerziehen schaffen.
Edit: 'tschuldigung - das sollte jetzt nicht die lange, unermüdliche und wertvolle Arbeit einiger unserer fähigsten Köpfe herabwürdigen. _________________ bert @ dernico.no-ip.org : : jabber |
|
Nach oben |
|
|
gockelhahn
Anmeldedatum: 07.12.2005 Beiträge: 184 Wohnort: Berliner Allee / Smetanastraße (104.13.13.13)
|
Verfasst am: 30.04.2006, 18:53 Titel: |
|
|
... hier ist meshlinux zu finden
wird das eigentlich auch auf den aps von nico / sharping eingesetzt ? _________________ jabber: gockelhahn @ dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 30.04.2006, 22:59 Titel: |
|
|
Danke für den Link, liest sich gut und USB unterstützung wird auch erwähnt.
Da kann man doch etwas experimentieren. |
|
Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005 Beiträge: 243
|
Verfasst am: 01.05.2006, 00:46 Titel: |
|
|
Grundsätzlich jedes OS ergänzt mit dem OLSRdämon. Es ist prinzipiell egal welche Distribution du nimmst. |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 01.05.2006, 02:53 Titel: |
|
|
Hi,
auf den Hardware-APs läuft soweit ich weiss Slackware. Es sei denn Glockman ist da umgeschwenkt ...
Grundsätzlich sollte das aber mit jeder Distri machbar sein und nen OLSRd gibt es sogar schon für fli4l.
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 01.05.2006, 13:16 Titel: |
|
|
auf den aps läuft ein slackware ... ja ... wie wohl einzige vollwert-distribution, die man ohne große umstände so kompakt installieren kann ...
eine fli4l wäre für diesen zweck ganz und gar nicht geeignet, da man viel selbst kompilieren muss, um mit den ganzen treiberpdates und olsr-patches mithalten zu können ... und schließlich will brommel auf dem ding ja auch experimentieren ... da ist eine vorhandene build-umgebung schon was wert ...
Zuletzt bearbeitet von glockman am 01.05.2006, 13:16, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 01.05.2006, 13:16 Titel: |
|
|
an Fli4l hab ich auch schon mal gedacht. Aber ich hätte natürlich auch gern die Weboberfläche dabei. Na ich guck mir das mit Fli4l auch mal an.
Seit VErsion 2.08 hab ich nichts mehr gemacht, mal sehen wie 3.01 sich anfasst... |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 01.05.2006, 13:22 Titel: |
|
|
*simultanpostingalarm* |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 01.05.2006, 14:12 Titel: |
|
|
Hi,
ist schon richtig ... fli4l ist nur ne minimale Umgebung, aber die Treiber und der OLSRd sind derzeit alle auf nem recht aktuellen Stand.
Wenn man natürlich experimentieren und auch mal selber was kompilieren möchte dann ist das natürlich nicht die optimale Basis.
Für meinen Router reicht es mir jedenfalls völlig aus und läuft (fast) zu meiner vollsten Zufriedenheit. Ich vermisse derzeit nur nen anständigen Webserver ... da traut sich irgendwie niemand ran mal nen passendes Apache-Paket zu bauen.
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 01.05.2006, 15:27 Titel: |
|
|
enn du nen ordentlichen apache-server haben willst, dann musst du wohl eisfair nehmen ... so ist zumindest die antwort, wenn man die entwickler fragt ... fli4l sei wohl ein reiner router .. alles sicherheitskritische rsolle man auf einem eisfair laufen lassen ...
aber dadurch, dass eisfair ja mittlerweile dsl-routing beherrscht und ein deutlich einfacheres konfigurations- und paketmanagement hat, ist der umstieg vlt sogar angebracht ... |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 01.05.2006, 22:46 Titel: |
|
|
Hi,
sehe ich anders, da dem eisfair einfach noch zu viele Funktionen fehlen welche ich beim fli4l nicht missen möchte. Ausserdem ist es ja wohl egal ob nun ein eisfair mit Routerfunktionen oder ein fli4l mit Serverfunktionen. Ist ja OK das die Entwickler darauf hinweisen und davon abraten, aber trotzdem sollte man es benutzen können wie man möchte.
Bei nem Auto sagt auch niemand dass da kein Radio mehr eingebaut wird weil es ein Sicherheitsrisiko darstellt.
Für fli4l 2.0.8 gab es ja ein opt_apache, das hat mir völlig ausgereicht. Aber leider hatte diese Version ja ein paar Einschränkungen wenn man mehr als 2 Interfaces betrieben hat. Ausserdem war der Kernel schon etwas veraltet.
Prinzipiell muss es auch nicht unbedingt apache sein, hauptsache irgendeinen Webserver welcher mit einfachen cgi-scripts klarkommt. Der der fürs opt_http benutzt wird ist leider nicht zu einer weiteren Zusammenarbeit zu überreden.
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
wusel
Anmeldedatum: 28.05.2006 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 29.05.2006, 01:05 Titel: |
|
|
Hi Brommel,
schau Dir mal den Beitrag an:
http://wlanhsh.de/forum/viewtopic.php?t=1142
Das ist ein neues Paket für FLI4L mit dem man zudem auf sehr kompakter Hardware (WRAP- Board) schicke OLSRD- Knoten bauen kann.
Wichtig wäre nur, Atheros- Karten zu verwenden. da gibt es wohl auch noch riesige Unterschiede zwischen den Karten, was Empfindlichkeit und Sendeleistung angeht.
Es gibt bei FLI4L für die WRAP- Boards auch einen Watchdog, für den Fall dass sich die Kiste einmal aufhängt.
Das ist bei mir bisher noch nicht vorgekommen, habe aber in meiner kleinen OLSRD- Insel auch noch keinen nennenswerten Traffic.
Gruss
Uli |
|
Nach oben |
|
|
|