WLanhsh & WLanwse

glockman · Verfasst am: 28.04.2006, 19:06 Titel:

ich habe heute mal einen downgrade von madwifi-ng auf madwifi-old gemacht (madwifi heißt "multiband atheros driver for WiFi" ... atheros linux treiber) ... mal schauen ... der sollte die momentan höchste stabilität unter alles madwifis haben ...

ali · Verfasst am: 28.04.2006, 20:23 Titel:

ali · Verfasst am: 28.04.2006, 22:00 Titel:

glockman · Verfasst am: 28.04.2006, 23:48 Titel:

vorher standen zumindest routen ... ob dort daten drübergeflossen sind, weiß ich net ... ncihtmehr getestet ... das erste, was ich aus dem ap gemacht habe war, eine neue madwifi-ng-version raufzuknallen ..

tatsaechlichB4 · Verfasst am: 29.04.2006, 11:53 Titel:

welch eine freude! Sehr glücklich

ja, heute läufts suuperprima... Lachen

glockman · Verfasst am: 29.04.2006, 12:30 Titel:

über den rundstrahler bei scharping? ... wirklich??

tatsaechlichB4 · Verfasst am: 29.04.2006, 14:19 Titel:

ich bin über die 104.0.200.15 am netz. das müsste derzeit der rundstrahler sein.

und dies ist mein erster beitrag via UBUNTU-OS..... juhuu, habs gewagt... Winken

grüße von reiner

ali · Verfasst am: 01.05.2006, 19:47 Titel:

Wir haben gestern versucht, die Prism2 miniPCI in einem modifizierten ALL0271 (Verbindung zwischen Pin13 und PowerLED getrennt) zu betreiben - ohne Erfolg. Anscheinend sendet die Prism2 nur ganz schwach. Firmware 1.4.9 und 1.5.6 brachten keine Verbesserung.

Gegenwärtig ist die Prism2 ohne Funktion: der Backbone und der Rundstrahler hängen an den beiden Atheros-Karten, der Mitte-Link is abgeschaltet. 104.12.0.20 ist wieder der Rundstrahler (um Verwirrungen vorzubeugen). Scheint seit gestern abend stabil zu laufen.

Lief die Prism2 miniPCI schon woanders mal in einem ALL0271-Adapter? Oder irgendeine andere Karte außer der Prism54?

Wir werden es noch mal mit einem anderen miniPCI-PCI Adapter versuchen.

glockman · Verfasst am: 01.05.2006, 20:08 Titel:

vlt isses aber auch nur ne ungünstige kombination aus eigenwilligen mPCI-PCI-adapter und einer eigenwilligen (weil aus einem sony-notebook stammenden) miniPCI-karte, denn bei nico läuft der adapter mit einer intel2200bg ...

für die theorie der ungünstigen kombination spricht übrigens, dass der keksdosenmann die prism54, die jetzt in seinem sony steckt, nicht deaktivieren kann ... funkt dauerhaft ... was für ihn aber offensichtlich kein problem darstellt, weil er fast immer wlan nutzt, wenn das notebook läuft ...

ali · Verfasst am: 01.05.2006, 20:11 Titel:

glockman · Verfasst am: 01.05.2006, 20:18 Titel:

dein script zum wegarchivieren der ungenutzten architekturen des kernels hat übrigens eine arch zuviel gelöscht, und zwar "um" ... die wird während dem "make" benötigt ... hab das script angepasst und das entstandene tarball gelöscht ... auch beim madwifi-ng hab ich alles, was nicht für i386 gebraucht wird gelöscht ... außerdem hab ich noch einige locale-verzeichnisse gesäubert ... so konnte ich gut 50MB locker machen, die ich dann gleich für den madwifi-old verbraten habe ... und trotzdem sind momentan noch gut 15MB frei ... trotz ungecleantem kernel-source-verzeichnis auf der cf ...

außerdem habe ich auf dem rundstrahler mitte gefiltert ... die verbindung ist momentan zu nix zu gebrauchen

pixelmax · Verfasst am: 01.05.2006, 23:20 Titel:

...laßt es doch so: Internet mit > 100KB ist doch super Lachen

glockman · Verfasst am: 02.05.2006, 08:31 Titel:

aber auch stabil?? ... das war ja unser problem mit den atheros ...

tatsaechlichB4 · Verfasst am: 02.05.2006, 12:13 Titel:

JA, STABIL! Sehr glücklich

ich hab die vergangene nacht am rechner gesessen und die leitung gespült und getestet. es läuft wirklich prima. die datenrate schwankt zw 20 und 300 kb/s, ist meist um die 100. nur selten sackt es auf null ab, erholt sich aber fast immer nach 5-10 sekunden. gegen 4uhr nochwas war dann einige minuten stille. schaltuhr?

DICKES LOB und echte hochachtung an alle köpfe und hände, die mitgemacht haben... Winken

frage an alle rund um DIE 20: wer von euch nutzt die 104.12.1.2 zum routen und hat eventuell keine alternative? ich vermute, dieser node ist entbehrlich. ich werde ihn dann am WE abbauen und nach pankow schaffen, dort wird er zur zeit mehr gebraucht...

grüße von reiner