Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 24.02.2006, 14:14 Titel: FFF release 1.1.4 |
|
|
original von sven-ola über die mailing-list
Hey,
es gibt eine neue Version der Freifunk Firmware (1.1.4). Eine ganze Reihe
von Kleinigkeiten + Fixes sind enthalten. Highlights:
* Update des Horst-Tools, zeigt jetzt CTS/RTS/ACK statt
UNKNOWN @horst: Sorry, im prism-Header keine
Noise-Werte, es bleibt bei -95 @all: "wl monitor 1" nicht
vergessen.
* Addons Status-Seite ("Nachbarn", sehr praktisch) sowie auf
allgemeinen Wunsch jede Menge NVRAM-Variablen zur
Nachbar-Konfi-Info (natuerlich ohne Keys/Passwords etc).
* Aenderung der Empfehlung "Frag=500" -> Das ist nur bei ganz
miesen Links noetig. Davon haben wir zwar reichlich, aber der
Datendurchsatz ist bei Frag=[nix] deutlich besser und die
OLSR-Pakete haben in Berlin jetzt durchgaengig immer
1500 Bytes (-> "ip route ls|wc -l" zeigte schon mal 270)
* Performance-Fixes fuer OLSRd: gerade in Berlin wichtig. Wir
haben teilweise > 2500 OLSR-Messages per 2 Sek. im
Dubletten-Filter. Das bisherige Hashing verteilt die unguenstig
und so ging die meiste CPU in das Aussortieren von doppelten
Messages. Auszerdem geaendert: LQ Berechung fuer grosze
WinSizes -> erreicht jetzt viel schneller LQ~1.0. Was bleibt
ist das nicht so ohne weiteres optimierbare "Problem des
Handlungsreisenden" und eine ganze Reihe von "No-Fish-
Today" Setups. Diese Version fuer Zwangsfish vorbereitet.
* Fix fuer freifunk-statistics-de: Jetzt auch mit MSIE
* Fugfixes fuer das freifunk-gateway-de Paket (Thx an Marek).
Download: http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/
Newbies: http://styx.commando.de/sven-ola/freifunk-infoblatt.pdf
P.S.: Um es *deutlich* zu schreiben: Ein Downgrade der
Original-Linksys-Software vor dem Aufspielen von FFF ist unnoetig (schadet
aber auch nicht). Der Koenigsweg ist und bleibt: Original-Linksys-FW drauf,
Reset-to-defaults, dann FFF per Web-UI hinterher. WRT54G-Version 5 am besten
gleich zurueck senden. Achtung: beim WRT54G-D2 kann durchaus eine Version 5
drin sein. Kauf-Empfehlung: WRT54GL - der geht in jedem Fall. Fuer Leute mit
mehr Geld: Asus WL500 ist auch prima (=> USB). Fuer Leute mit weniger:
SE-505 bei Ebay besorgen.
P.P.S: Beim Hochladen auf olsrexperiment.de ist HdL-1 ausgestiegen. Nix
arping. Das hatten wir zuletzt bei miesen Netzteil bzw. bei Rost am
Energiestecker. Wie immer am Wochenende Umleitung via Ad-Hoc auf ND-1
gelegt (-> ifdown wlan0;ifup wlan0 stellt das wieder aus).
Grusz, Sven-Ola _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
im7even
Anmeldedatum: 15.12.2005 Beiträge: 158 Wohnort: langhansstr bei kaiser's(104.12.0.53-57)
|
Verfasst am: 24.02.2006, 15:35 Titel: |
|
|
wow ich dachte die kommt erst im märz irgendwann...
ist das schon diese sogenannte "whiterussian" version mit zwangsupdate?
soll ich's drauf machen ja/nein or. vllt. ?
bye... dein ewiger fragensteller 7n
p.s. sag doch mal allen lappi usern das mit der 0.4.10 olsr-switch ... wusste es bis gestern ja auch nicht _________________ http://pletty.de/7even/7ns_css_maps/ |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 24.02.2006, 17:07 Titel: |
|
|
Hi,
also whiterussian ist die FFF 1.1.3 soweit ich weiss auch schon, und die Version mit dem Update-Zwang ist das noch nicht.
Draufmachen? Warum nicht ...
gruss
tm-107
PS: Was ist denn mit dem olsr-Switch 0.4.10 ??? |
|
Nach oben |
|
|
im7even
Anmeldedatum: 15.12.2005 Beiträge: 158 Wohnort: langhansstr bei kaiser's(104.12.0.53-57)
|
Verfasst am: 24.02.2006, 17:14 Titel: |
|
|
^^ danke 4 re.
ach mit dem 0.4.9 switch hat ich prob. ...so glockman ein bug bei einem häckchen ..war an obwohl der hacken raus war... darum haben alle lappi user manchmal das oslr.netz belastet ...soweit ich das gestern verstanden habe ...
p.s. 1.1.4 mach ich mo. auf n ap drauf... cya _________________ http://pletty.de/7even/7ns_css_maps/ |
|
Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005 Beiträge: 243
|
Verfasst am: 24.02.2006, 17:26 Titel: |
|
|
Whiterussian ist die Bezeichnung für die stabilen Versionen der http://www.openwrt.org Firmware. Die Freifunkfirmware ist ein Abkömmling von Openwrt. |
|
Nach oben |
|
|
kasn Administrator
Anmeldedatum: 28.04.2004 Beiträge: 826 Wohnort: Berlin [hsh] Internet-Uplink: "FaulerSee"
|
Verfasst am: 24.02.2006, 19:47 Titel: |
|
|
hy zum thema olsr-0.4.10
kann es sein das das archiv olsr-0.4.10.zip gar nicht die 0.4.10 beinhaltet?
weil oben in der fensterleiste immer noch olsr-0.4.9 steht? _________________ Linux never looked this good. |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 24.02.2006, 20:53 Titel: |
|
|
Hi,
die Vermutung hatte / habe ich auch ...
Aber was mich noch mehr stört: Seit heute zeigt mir der OLSR-Switch nur noch 2 Hops an (meinen AP und Owly). Alles was danach kommt zeigt er nicht und findet dementsprechend auch keine Default-Route (=Uplink).
Auf meinem AP werden alle Routen inkl HNA von Dir angezeigt ...
gruss
tm-107
PS: WLan-IPs will mein AP auch net mehr vergeben (DHCP ist an), obwohl ich gestern mit dem Lapi noch eine bekommen habe ... vlt ligts aber auch am Lapi / Prism-Karte ... |
|
Nach oben |
|
|
mick
Anmeldedatum: 16.09.2005 Beiträge: 348 Wohnort: 13088
|
Verfasst am: 25.02.2006, 00:05 Titel: |
|
|
Hi
Wollt´ nur sagen - ich hab sie eben installiert, alles prima (ASUS).
Bye |
|
Nach oben |
|
|
hok
Anmeldedatum: 28.02.2005 Beiträge: 598 Wohnort: Lindenallee/Meyerbeerstraße
|
Verfasst am: 25.02.2006, 04:22 Titel: |
|
|
Ich habe meinen (104.13.0.73) und den der Via-Werkstätten (104.12.0.46) geupdatet...
Schöne Sache von Sven-Ola!
h. |
|
Nach oben |
|
|
im7even
Anmeldedatum: 15.12.2005 Beiträge: 158 Wohnort: langhansstr bei kaiser's(104.12.0.53-57)
|
|
Nach oben |
|
|
hosh
Anmeldedatum: 18.01.2006 Beiträge: 83 Wohnort: wse herbert-baum-str
|
Verfasst am: 25.02.2006, 19:43 Titel: |
|
|
X Drahtlos: Empfangsantenne != Auto
X Drahtlos: Frag.-Schwelle == 2346
wie kann ich diese hinweise verstehen? hab grad die neue FFF aufgespielt und bekomm diese anzeigen im status!
die werte sind bei mir wie folgt eingestellt: empfangsantenne ist auf a und b
und die frag-schwelle ist auf 512!
wieso sind denn dann die hinweise auf der status-seite gecrossed? _________________ hosh @ 104.0.200.1 :: jabber |
|
Nach oben |
|
|
gockelhahn
Anmeldedatum: 07.12.2005 Beiträge: 184 Wohnort: Berliner Allee / Smetanastraße (104.13.13.13)
|
Verfasst am: 25.02.2006, 20:39 Titel: |
|
|
die zwei hinweise stehen bei mir auch, obwohl alles richtig eingestellt ist
@hosh
deine frag-schwelle bitte auf 500 und die rts-schwelle auf 250 stellen
wenn dein router kontakt mit der 104.13.3.33 hat, dann bitte auch das beacon-intervall auf 500
@allgemein
sende- bzw. empfangsantenne nicht auf auto stellen, denn sonst wechselt der wrt ständig zwischen den beiden antennen hin und her |
|
Nach oben |
|
|
kasn Administrator
Anmeldedatum: 28.04.2004 Beiträge: 826 Wohnort: Berlin [hsh] Internet-Uplink: "FaulerSee"
|
Verfasst am: 25.02.2006, 22:42 Titel: |
|
|
@keks
kannst du das "DHCP-Lease_auf_Webinterface_anzeigen" für die neue firmware bauen? _________________ Linux never looked this good. |
|
Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005 Beiträge: 243
|
Verfasst am: 26.02.2006, 01:17 Titel: Re: FFF release 1.1.4 |
|
|
Keksdosenmann hat Folgendes geschrieben: | original von sven-ola über die mailing-list
* Aenderung der Empfehlung "Frag=500" -> Das ist nur bei ganz
miesen Links noetig. Davon haben wir zwar reichlich, aber der
Datendurchsatz ist bei Frag=[nix] deutlich besser und die
OLSR-Pakete haben in Berlin jetzt durchgaengig immer
1500 Bytes (-> "ip route ls|wc -l" zeigte schon mal 270)
|
gockelhahn hat Folgendes geschrieben: |
deine frag-schwelle bitte auf 500 und die rts-schwelle auf 250 stellen
wenn dein router kontakt mit der 104.13.3.33 hat, dann bitte auch das beacon-intervall auf 500
|
Ich habe das erste Zitat so verstanden, dass Frag=500 nicht mehr empfohlen wird, sondern wieder der Vorgabewert von 2346 (der eben auch eingestellt wird, wenn das Feld freigelassen wird: "Frag=[nix]"). Was empfiehlt sich denn nun? |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 26.02.2006, 02:31 Titel: |
|
|
sven schreibt es doch schon ... frag=500 nur bei miesen links ... entscheidet also selbst, ob eure links mies sind ... um die 33 herum ist zB alles mies ... ansonsten muss jeder selbst entscheiden und testen, wie er zu höchsten downloadwerten kommt ... bedenkt aber auch die fairnis ... ich denke nur an den jüngsten fall "Leon" ... sein nachbar, der wiederum nachbar der 104.12.0.20 (scharping) ist, hat gute downloadwerte und leon selbst nur vergleichsweise bescheidene. kommt man also selbst auf höchste downloadgeschwindigkeiten, muss das nicht automatisch auf alle die zutreffen, die man über seinen AP versorgt.
also testen, testen, testen ... erwartet aber keine wunder.
die RTS-schwelle MUSS aber immer gesetzt sein ... da führt kein weg drum herum. |
|
Nach oben |
|
|
|