WLanhsh & WLanwse

[hok]

[mick]

Hi (hok)

> Bin registriert, zahle an Nico ... und muß via ISDN ins Netz gehe

Geht mir zeitweise seit kurzem (Mitte Dezember) auch so
Und ich sehe die Veränderungen um die 33 und suche nach den Ursachen, die, so scheint es, in der Zunahme der Teilnehmer zu sehen ist.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, daß man nicht lange zu diskutieren braucht, wenn die Ursache für das schwach gewordene Netz fehlende Mittel sein sollten.
Mick

[glockman]

das thema "Spenden" haben wir nun schon bis zum erbrechen durchgekaut und das derzeitige system bleibt bis auf weiteres so bestehen ... die inet-kosten sind ein witz, das decken die leute, die momentan spenden, schon locker ab ... schon jetzt haben wir für 2 monate im voraus geld auf den inet-konto ... uns war die trennung dieser beiden kostenpunkte (inet und projekte) auch aus pädagogischer sicht wichtig ... es geht nichts los, eh nicht genug geld zusammenkommt.

ich bin derzeit ja schon dabei die whitelist mittels der ip-vergabe-liste auf olsrexperiment.de auf nicos router ans laufen zu bekommen ... es hapert da an so einigen dingen ... läuft das ganze, dann ist nur derjenige inet-zugangsberechtigt, der sich auf olsrexperiment.de angemeldet hat ... hat er das getan, gibt es auch eine kontaktmöglichkeit.

@hok:
das ding nennt sich nicht PPP, sondern PPA und regelt eigtl nur den technischen part des netztes (verfügbarkeit, freier transit, zusatzdienste) und als regelwerk für die sozialen komponenten des netztes gedacht.
deine aussagen sind übrigens schon lange praxis ... es sind in der zwischenzeit schon 5 dachstandpunkte entstanden ... ein weiterer ist in planung ... und nur bei einem dieser standorte war jemand der "gründer" (meine wenigkeit) beteiligt. als die 33 ausgefallen war, wurden viele über die 104.12.0.34 geroutet ... einer dieser neuen dachstandorte (mit dem ich übrigens nichtmal ein gesicht verbinden kann).

was ist daran so schlimm, das KV südlich der berliner allee durch einem AP zu bedienen? (zumal das ja nichtmal stimmt ... man siehe die klaus-begünstigten)

ganz nebenbei sehe ich dich auch fast nur und solange auf dem plan, wie etwas mit der 33 oder dem inetzugang über nico allgemeint etwas nicht stimmt ... du hebst dich also selbst nicht sehr stark von den schmarotzern, die du so kritisierst, nicht ab. belebende grundsatzdiskusionen werden hier nie dann geführt, wenn es sinn macht, sondern wenn es eigtl schon zu spät ist.

das reicht erstmal

[bredecomp]

[Christian13086]

Nach meiner Meinung müßte man sich mal anschauen wer die rund 30 IP sind, welche an der 33 aufschlagen. Nicht jeder Link der zustand kommt wird auch genutzt. Ich habe z.B. immer noch eine Verbindung zur 33 ( war ewig mein einziger Link) obwohl er dank neuer Nodes (12.19, 12.20 und 12.30) eigentlich nicht mehr benutzt wird. Ich glaube, da hilft nur eine Analyse des bestehenden Traffic über die 33. Vielleicht hilft ja auch eine konsequente Filtersetzung um die 33 beim Rechnen zu entlasten oder was sagt die Proz. Auslastung?

[kasn]

also sehr spannend hier

ich will die diskussion nicht abwürgen, finde jedoch, dass es schöner ist über sowas persönlich zu sprechen...
DESHALB mein vorschlag:

http://wlanhsh.de/forum/viewtopic.php?t=736


_________________
Linux never looked this good.

[hok]

@Hey Dennis,
wieso fühlst Du dich denn auf den Schlips getreten?
Danke für den Hinweis auf meinen wiederholten Tippfehler der Abkürzung des Pico Peering Agreement (PPA) in deren Grundfassung unter Punkt 4 steht:
"Der Eigentümer ist berechtigt, eine akzeptierbare Benutzungsrichtlinie (use policiy) zu formulieren."

Daß es schon Dachstandorte gibt, weiß ich - und das liegt nicht zuletzt auch an denjenigen die es bei den Treffen immer angeregt haben (Keks bemüht sich da z.B. auch sehr) Das passiert auch auf Grund von länger zurückliegenden Verständigungen in der Richtung, wie dieser Thread es tut.

Wenn Du mich nicht siehst, heißt das noch lange nicht, daß mich kein anderer aus dem Netz sieht. Ab und an arbeite ich übrigens auch und bin durchaus mal einen oder zwei Monate weg. Dein Vergleich geht unter die Gürtellinie - das meinst Du nicht ernsthaft. Und ein partieller Netzausfall kann durchaus ein Anlass für Gedanken sein. Daran finde ich nichts verwerfliches. Kasns Vorschlag für ein Treffen finde ich gut, denke aber das es nicht so recht dazu kommt.

Und, ein letztes: Dein Satz "... es geht nichts los, eh nicht genug geld zusammenkommt." ist eine Lösung, sich nicht finanziell zu übernehmen. Mehr aber auch nicht.

h.

[glockman]

ich fühle mich nicht auf den schlips getreten ... aber die selbe entwicklung hat das fhain/mitte-netz schon hinter sich ... mit leuten konfrontiert zu werden, die viele hochphilosophische diskusionen führen, wie was aussehen sollte, ohne klare konzepte zu liefern, oder die machbarkeit genau zu hinterfragen.

zur funktion des netzes ist es nicht notwendig, wenige leute mit arbeit zu überhäufen, indem irgend welche registrierungen manuell gecheckt werden müssen, nur weil sich einige nicht an die regeln halten, geschweige denn monatlich einen übermäßig langen kontoauszug zu durchwälzen und manuell an dem filter rumzufummeln. wenn wir das netz auf makroebene kontrollieren (und vlt sogar regieren) wollen, artet das in einem haufen arbeit aus, der zu nichts führt, weil es immer wieder idioten gibt, die sich gegen regeln wehren. es ist viel sinnvoller, wenn die user auf mikroebene selbst für das funktionieren des netzes sorgen ... jeder kümmert sich um seine nachbarn. (thema netzgedanke)

die technische lösung zum aufmerksammachen der user ist ja schon in der mache ... aber oberste priorität hat nunmal das funktionieren des netzes ... das war bei scharping am rundstrahler nicht stabil, dann das ding mit der .33 und nun hats auch noch die CF-karte in nicos AP erwischt ... DAS meine ich mit machbarkeit ... 3/4 der zeit wird hier philosophiert, 1/4 der zeit analysiert ...

auf der habenseite gibts bei uns ne menge: eine gedecktes inet-uplink-konto, ein gedecktes spendenkonto, ein sehr regelmäßiges treffen im herberts und sicherlich einiges, was mir grad nicht so gegenwärtig ist ...
auf der sollseite steht momentan noch die technische zuverlässigkeit (und hey ... wir haben von anfang an nie behauptet, ein stabiles netz bauen zu können)

wir müssen mit dem leben, was wir haben und die probleme lösen die jetzt auf dem tisch liegen ... und dazu zähle ich nicht die mangelnde kontrolle über die teilnehmer

[eliza]

[kasn]

[steefn]

Das betrifft auch, das neue nicht im Forum angeblödelt werden .. FAQ, Tutorial, Wiki, google...

Das ist nunmal ein Forum und das lebt von beiträgen auch wenn diese 3mal beantwortet werden. Dann kann der Nachwuchs mitwachsen und gleichzeitig auch die zukünftigen Geldgeber.

[hok]

[Adonis01]

@Hok

Der letzte Satz war der "Beste", vieleicht reden und denken alle das Gleiche aber keiner sagt es richtig und davon abgesehn das es Tread fern ist und eine Endlosdiskution wird, redet mit`n ander....

Ich versteh beide "Seiten" und kann aber meine Meinung nicht ohne 3h schreiben kund tuhn.

Ich dachte immer das solche Sachen nur in der "Elite" geplant oder besprochen werden bevor sowas kommt.

Danke für`s lesen....

[hok]

[Adonis01]

@Hok

doch darfste, auch wenn Du jetzt das falsche Handynetz hast

Und das PW der 33 hatten mir zu viele, damit nicht versehendlich 2 Leute an der 33 testen und Konfigurieren ohne das der eine was vom ander weiß hab ich das PW geändert.