Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 21.07.2006, 20:14 Titel: Filesharing-Fieber in Pankow? |
|
|
Hallo,
ich kam heute eine ganze Weile nicht bzw quälend langsam ins Internet. Ein kurzer Blick auf die Statusseiten von NTech zeigte über 170 gleichzeitige offene Internet-Vebindungen enes Rechners aus unserem WLAN an.
Die WRTs sind vermutlich mit dem NATten von so vielen gleichzeitigen Verbindungen überfordert.
Wenn ich mich nicht irre, erzeugen nur Tauschbörsenclients so einen Traffic. Ich hab gegen Tauschbörsen überhaupt nichts einzuwenden. Aber dann bitte bitte bitte die Anzahl der gleichzeitigen Verbindungen drosseln!
Gruß ropf |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 22.07.2006, 15:43 Titel: |
|
|
Heute dasselbe von einem anderen Knoten. Fyzzy72 - die Anzahl deiner offenen Verbindungen schwankt gerade zwischen 130 und über 300!
Hier tröpfelts nur noch obwohl die Verbindungen gut sind. Aso begrenzt gefälligst die Verbindungsanzahl - das kann jeder Filesharing-Cient.
ropf |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 22.07.2006, 17:18 Titel: |
|
|
und wenn es dann 2, 3 oder gar 4 filesharing-user online sind, dann hilft auch diese maßnahme ncihts mehr ... in WSE haben wir nicht umsonst ein tabu, was P2P-filesharing angeht ... vA im hinblick auf die derzeitige verfolgung von urheberrechtsschutzverletzungen |
|
Nach oben |
|
|
fuzzy72
Anmeldedatum: 29.04.2006 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 22.07.2006, 21:01 Titel: |
|
|
tut mir tatol leid wenn ich hier den einen (ropf) oder anderen ausgebremst habe. Eigentlich hat mich dieser thread erst drauf gebracht das filesharing mal zu testen, da dies laut ntech im pankower netz gar nicht funktionieren soll (tut es aber!). Hab das auch erst heute Nachmittag getan, bin also an vorherigen Dingen unschuldig.
War wie gesagt nur ein Test, kommt nicht wieder vor.
Fröhliches schwitzen noch
Frank |
|
Nach oben |
|
|
tatsaechlichB4
Anmeldedatum: 01.02.2006 Beiträge: 632 Wohnort: 13086 Behaim/Lehderstr
|
Verfasst am: 22.07.2006, 21:48 Titel: |
|
|
frank, lob an dich! solange du weißt was du tust, ist alles schick.
begrenze doch einfach die anzahl der verbindungen auf... sagen wir mal: 4. mal gucken, ob es dann immer noch so massiv stört....
reiner _________________ 104.6.0.11 und weitere |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 22.07.2006, 22:03 Titel: |
|
|
Hallo Fuzzy72,
schön daß Du Dich so schnell gemeldet hast. Ich finde Filesharing im Prizip gut - hab selber eine Linux-CD damit runtergeladen.
Leider spürt man die negativen Auswirkungen nur von "außen". Aber in unserer kleinen Wolke kriegen wir das doch mit Zusammenarbeit statt Restriktion hin.
Und das unsere Uplinker nicht in Schwierigkeiten geraten wegen Urheberrechtsverstößen ist unser gemeinsames Interesse.
Gruß ropf |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 23.07.2006, 14:05 Titel: |
|
|
Hi,
als Uplink-Betreiber stellt sich die Problematik für mich erst garnicht. P2P-Traffic wird ausnahmslos gefiltert, wodurch ich selbst -fast- allen rechtlichen Problemen von Anfang an aus dem Weg gehe.
Ich denke auch dass die User unseres Netzes dafür durchaus Verständnis haben, denn ein weggefallener Uplink wäre nicht gerade eine schöne Alternative.
Dass Tauschbörsen auch zum legalen Tausch genutzt werden können ist mir natürlich auch klar, aber es ist ja leider nicht möglich zwischen legalem und illegalem Traffic zu unterscheiden. Zumal der legale Anteil verschwindend gering sein dürfte.
gruss
tm-107
PS: Das soll keine Aufforderung an andere Uplink-Betreiber sein ihren Traffic zu filtern! Das muss jeder für sich selbst entscheiden ... |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 24.07.2006, 22:50 Titel: |
|
|
ich möchte nur mal anmerken: in der zeit, in der der P2P-filter bei nico nicht funktionierte, meldete nico, dass nichtmal anständige VoIP-telefonate seinem eigenen anschluss möglich wären, was mich erst dazu gebracht hat, den filter mal zu checken ... es sorgt, ob legal oder illegal, für eine enorme minderung der qualität des internetzugangs. ich finde es selbstverständlich, das die teilnehmer als teil eines ganzen auf P2P-FS verzichten, solange die kapazitäten nicht dafür vorhanden sind. |
|
Nach oben |
|
|
NTech
Anmeldedatum: 03.05.2005 Beiträge: 109 Wohnort: Pankow
|
Verfasst am: 30.07.2006, 13:47 Titel: |
|
|
Moin Jungs,
ja das wäre nett. Ich habe nicht die Zeit, am WRT rumzuschrauben, bis die Filter so stehen, dass kein P2P mehr geht. Ich habe hier einfach nur den das Accounting und den TC drauf, mehr nicht.
Warum trotzdem P2P und FS gehen ist mir fremd. Vielleicht kann mir ein Pro (Thorsten? Dennis?) mal helfen, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin (16.8.).
Grüße
Wolfgang _________________ Ich grille jetzt mit WIMAX |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 30.07.2006, 14:45 Titel: |
|
|
Also P2P-Filter sollte in der FFF ab Version 1.3.0 eingebaut sein. Ansonsten läuft ds ganze bei mir über nen Fli4l 3.0.1 ... ich kann Dir also beim WRT nicht viel weiterhelfen.
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
|