WLanhsh & WLanwse

tatsaechlichB4 · Verfasst am: 23.03.2006, 19:37 Titel:

@ali: ja, routen waren da, allerdings hatte er nur die 12.1.2 als nachbarn. deswegen hatte ich auch bedenken wegen des selbst gelöteten pigtail...

hab grad die 10.2.4 eingeschaltet usd es iss alles schick. BSSID stimmt. aber das hatte ich gestern auch eine kurze weile lang....

mal schauen... Winken

grüße von reiner

tatsaechlichB4 · Verfasst am: 23.03.2006, 20:14 Titel:

DA ISSES WIEDER! Weinen

104.10.2.4 erscheint im netz wieder mit einer falschen BSSID: B6:4F:B9:F6:9A:6B

ich hab seit einschalten der 10.2.4 nix dran gemacht.

irgendwie ists zum heulen....
grüße von reiner

hok · Verfasst am: 23.03.2006, 20:37 Titel:

Die 104.10.2.4 sehe ich aber hier - mit der richtigen BSSID...
Laufzeit bereits eine Stunde...
h.
_________________
http://104.13.0.73

tatsaechlichB4 · Verfasst am: 23.03.2006, 20:58 Titel:

nun, ein trost nach aussen. für nich aber net.

ich hab grad aus der 12.1.2 die 12.1.4 gemacht, da ich für erstere, die /ali gehört, die fertige software net laden kann. iss ja auch unwichtig.

die 12.1.4 sieht die 10.2.4. mit BSSID: B6:4F:B9:F6:9A:6B

nichtversteh... Weinen

grüße von reiner

ps: grüße auch ans herberts! WIR SIND BEI EUCH! Lachen

tatsaechlichB4 · Verfasst am: 23.03.2006, 21:27 Titel:

wieder ein nachtrag:

ich seh ein netz mit voller feldstärke mit BSSID 4A:42:3A:5E:A6:5F. ich zieh mal den stecker nicht an der 10.2.4.

bastelt jemand von EUCH DA an MEINEM gerät? Winken

grüße von reiner

ali · Verfasst am: 23.03.2006, 21:37 Titel:

Hi Reiner,

ali · Verfasst am: 24.03.2006, 00:39 Titel:

Hi,

sitze gerade bei tatsächlichB4 und habe den Kanal 10 mit einer Atheros a/b/g und ethereal gescannt.
Die "falschen" BSSID stammen anscheinend _nur_ aus ProbeResponses, die die FFF 1.2.3 als Antwort auf ProbeRequests, die ich aber wahrscheinlich mangels guter Antenne nicht empfangen kann, sendet.

Das erklärt auch, warum sie ausbleibt, wenn wir den zweiten WRT ausmachen - dann antwortet kein WRT mehr auf die ProbeRequests.
Die Beaconframes der WRT bei tatsächlichB4 enthalten alle die korrekte BSSID. Der "WLAN-Scan" des Web-UI zeigt BSSID aus beiden Pakettypen.

IMHO hat der "Fixed-BSSID" Patch von Sven-Ola bei ProbeResponse eine Lücke, die die _alte_ BSSID durchläßt.

/ali

glockman · Verfasst am: 30.03.2006, 12:10 Titel:

weil der rundstrahler nach nem neustart partout nicht die bssid 02:ca:ff:ee:ba:be annehmen wollte, hab ich mir einen ruck gegeben und wollte für die prim54-karte statt dem "prism54"-treiber den islsm benutzen und musste feststellen, dass der den 2.6er kernel benötigt ... auf scharpings ap war aber nur kernel 2.4 ... also ein kernelupdate aus der ferne machen (eine heikle angelegenheit). da der quellcode für den neuen kernel aber um einiges größer, als der alte ist, musste ich platz auf der CF machen und habe noch ein paar pakete gelöscht. dummerweise habe ich dabei ein paket erwischt, welches zum booten benötigt wird. nachdem der 2.6er kernel dann fertig kompiliert und installiert war und ich den neustart angeordnet habe, kam der AP nicht mehr hoch. vorgestern habe ich dann die CF abgeholt um sie zu hause fertig zu machen. gestern habe ich dann geschlagene 3 Stunden an der Karte verbracht um einen lauffähigen kernel hinzubekommen. als wir die CF dann wieder in den AP eingesetzt hatten, kam der AP zwar hoch, aber auf keinem interface war eine kommunikation möglich ... nichtmal LAN ... also hab ich den gesamten AP mit nach hause genommen und heute guck ich nochmal drüber und hoffe das problem zu finden.

zum glück habe ich bei diesem AP endlich eine konsole auf dem COM-port eingerichtet ... damit kann ich dann ab heute über ein nullmodem-kabel auch an dem ap arbeiten, wenn die netzwerkinterfaces mal nicht wollen oder den bootvorgang verfolgen, wenn der ganze AP nicht will, wie ich will.

ali · Verfasst am: 01.04.2006, 00:55 Titel:

@glockman

Ich habe heute wieder mal die 104.12.1.4 bei tatsächlichB4 mit ethereal gescannt - sie antwortet auf ProbeRequests mit einer falschen BSSID, während sie gleichzeitig Beacon Frames mit 02:ca:ff:ee:ba:be sendet. FFF 1.2.3. Ob es daran liegt, daß die prism54 die BSSID nicht annehmen will? Die 104.12.1.4 steht nebenan.
Hab's Sven-Ola in "Berlin-wireless" geschrieben - noch keine Antwort.

BTW, hältst Du die Sourcen für den Kernel für scharpings AP auf der CF selbst, auf der er dann auch im AP läuft?

ali

ali · Verfasst am: 03.04.2006, 09:56 Titel:

Gestern abend (ca. 23:00) gesehen: Scharping hängt mit dem BB-Interface (104.0.100.15) im "normalen" Caffee-Netz, Verbindung z.B. zur 104.12.0.46 (Via-Werkstätten).

Ist das ein Workaround bis sein Onmi-Interface wieder funktioniert?

ali